{
  "title": "Определение КС РФ № 2215-О/2023",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "2215",
  "year": 2023,
  "date": "28.09.2023",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision712511.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «ЗПП Кожевниково» на нарушение его конституционных прав подпунктами 1 и 4 пункта 1, а также пунктом 2 статьи 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» город Санкт-Петербург 28 сентября 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы общества с ограниченной ответственностью «ЗПП Кожевниково» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Общество с ограниченной ответственностью «ЗПП Кожевниково» (далее также – ООО «ЗПП Кожевниково») оспаривает конституционность подпунктов 1 и 4 пункта 1, а также пункт 2 статьи 25 «Пресечение незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации» Федерального закона от 22 ноября 2 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Как следует из представленных материалов, ООО «ЗПП Кожевниково» осуществляло хранение алкогольной продукции (пива и пивных напитков) в отсутствие документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота (товарно-транспортных накладных), что послужило основанием для привлечения заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП Российской Федерации, и назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в размере ста тысяч рублей (решение Арбитражного суда Томской области от 18 апреля 2022 года, с которым согласились вышестоящие суды). Изъятая в ходе производства по делу об административном правонарушении алкогольная продукция с тарой, которая, как установили суды, являлась единым целым с алкогольной продукцией и не могла быть индивидуализирована в качестве самостоятельного товара, направлена на уничтожение в соответствии с Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»; доводы о принадлежности тары третьему лицу были отклонены судами как недоказанные. По мнению ООО «ЗПП Кожевниково», оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 35 (части 1 и 2) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку допускают уничтожение многооборотной тары (кег), изъятой у привлеченного к административной ответственности лица, которое не осуществляло деятельность, подлежащую лицензированию в соответствии с Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «ЗПП Кожевниково», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми 5 жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}