{
  "title": "Определение КС РФ № 3462-О/2023",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "3462",
  "year": 2023,
  "date": "27.12.2023",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision732595.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кирилловой Галины Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьей 543 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 части второй статьи 3904 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 27 декабря 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Г.Н.Кирилловой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданка Г.Н.Кириллова, с которой решением мирового судьи взыскана задолженность по оплате электрической энергии, оспаривает конституционность статьи 543 «Обязанности покупателя по содержанию и эксплуатации сетей, приборов и оборудования» ГК Российской Федерации, а также пункта 1 части второй статьи 3904 «Порядок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации» ГПК Российской Федерации. По мнению заявительницы, статья 543 ГК Российской Федерации по смыслу, придаваемому ее положениям правоприменительной практикой, 2 противоречит Конституции Российской Федерации, поскольку допускает перераспределение бремени содержания энергетических сетей и приборов учета потребления энергии с энергоснабжающей организации на абонента- гражданина, использующего энергию для бытового потребления. Нарушение своего права на судебную защиту, гарантированного статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, заявительница усматривает в том, что пункт 1 части второй статьи 3904 ГПК Российской Федерации исключает возможность обжаловать судебные постановления, принятые по делу, подсудному мировому судье, в случае если они не были изменены или отменены кассационным судом общей юрисдикции, в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. Помимо прочего, заявительница просит Конституционный Суд Российской Федерации отменить судебные постановления по ее делу."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кирилловой Галины Николаевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}