{
  "title": "Определение КС РФ № 1621-О/2024",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "1621",
  "year": 2024,
  "date": "25.06.2024",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision769600.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Вихровой Людмилы Валерьевны на нарушение ее конституционных прав статьями 333, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 25 июня 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Л.В.Вихровой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданка Л.В.Вихрова оспаривает конституционность статей 333 «Уменьшение неустойки» и 431 «Толкование договора» ГК Российской Федерации, а также статей 195 «Законность и обоснованность решения суда» и 198 «Содержание решения суда» ГПК Российской Федерации. Из представленных материалов следует, что решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, исковые требования Л.В.Вихровой к индивидуальному предпринимателю – гражданке К. о защите прав потребителя, в том числе о взыскании неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара, удовлетворены частично, при этом размер исчисленной неустойки был снижен судом на основании статьи 333 ГК Российской Федерации. 2 По мнению заявительницы, оспариваемые положения противоречат Конституции Российской Федерации, ее статьям 8, 15 (части 1 и 2), 17 (части 1 и 2), 19 (часть 1), 45, 46 (части 1 и 2), 122 (часть 3) и 123 (часть 3), в той мере, в какой по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой: статья 333 ГК Российской Федерации, статьи 195 и 198 ГПК Российской Федерации позволяют суду снижать неустойку, формально ссылаясь на ее несоразмерность, не приводя мотивов, обосновывающих исключительность данного случая, и при отсутствии соответствующих доказательств со стороны ответчика; статья 431 ГК Российской Федерации допускает переквалификацию договора в типовой договор купли-продажи."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Статья 333 ГК Российской Федерации в части, закрепляющей право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2018 года"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Вихровой Людмилы Валерьевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}