{
  "title": "Определение КС РФ № 1829-О/2023",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "1829",
  "year": 2023,
  "date": "20.07.2023",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision708632.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Облогина Виктора Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 121, частей второй и третьей статьи 271 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 20 июля 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.А.Облогина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин В.А.Облогин, признанный приговором суда (с учетом изменений, внесенных вышестоящими судами) виновным в совершении преступлений, оспаривает конституционность положений статьи 121 «Сроки рассмотрения ходатайства», частей второй и третьей статьи 271 «Заявление и разрешение ходатайств». Как утверждает заявитель, оспариваемые законоположения противоречат статьям 2, 17 (часть 1), 18, 19 (часть 1), 45 (часть 1), 46 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они – в системе действующего правового регулирования и по смыслу, 2 придаваемому им правоприменительной практикой, – допускают вследствие своей неопределенности произвольное истолкование, дают судам возможность оставлять на неопределенно длительный срок без рассмотрения и разрешения ходатайства, заявленные в судебном заседании стороной защиты о признании доказательств недопустимыми, и переносить обязанность суда рассмотреть и разрешить ходатайства на стадию вынесения окончательного решения по уголовному делу, а также лишают подсудимого прав на доступ к правосудию, на судебную защиту и препятствуют заявлению повторных ходатайств, обжалованию в апелляционном порядке судебного решения об отказе в удовлетворении ходатайств."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Конституция Российской Федерации предусматривает, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (статья 49, часть 1), и что при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона (статья 50, часть 2). По смыслу данных положений Конституции Российской Федерации, порядок уголовного судопроизводства, определяемый законодателем на основании ее статей 71 (пункт «о») и 76 (часть 1), призван обеспечивать установление действительных обстоятельств дела и правильное применение уголовного закона на основе исследованных доказательств, проверенных с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон согласно общепризнанным в демократических правовых государствах стандартам правосудия (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июня 2023 года"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Облогина Виктора Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}