{
  "title": "Определение КС РФ № 1220-О/2024",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "1220",
  "year": 2024,
  "date": "30.05.2024",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision764413.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Благодерова Владимира Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьями 112 и 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 30 мая 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.Ю.Благодерова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Определением мирового судьи возвращено заявление гражданина В.Ю.Благодерова об отмене судебного приказа о взыскании с него денежных сумм в связи с неуважительностью причин пропуска срока на его подачу. Частная жалоба заявителя на это определение была также возвращена мировым судьей как не подпадающая под действие статьи 331 указанного Кодекса, с чем согласился судья районного суда. Кассационная жалоба заявителя на судебный приказ и названные судебные постановления была оставлена без удовлетворения определением судьи кассационного суда общей юрисдикции. В связи с этим В.Ю.Благодеров просит признать противоречащими Конституции Российской Федерации, в том числе ее статье 46, статьи 112 2 «Восстановление процессуальных сроков» и 331 «Обжалование определений суда первой инстанции» ГПК Российской Федерации, поскольку они не позволяют должнику обжаловать отказ в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Благодерова Владимира Юрьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}