{
  "title": "Определение КС РФ № 2089-О/2024",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "2089",
  "year": 2024,
  "date": "26.09.2024",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision788005.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Попкова Виталия Игоревича на нарушение его конституционных прав статьями 3892 и 4015 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 26 сентября 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.И.Попкова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Постановлением районного суда назначено судебное заседание по уголовному делу гражданина В.И.Попкова. Этим же решением отказано в удовлетворении его ходатайств об исключении ряда доказательств из числа допустимых и о прекращении уголовного дела ввиду преждевременности разрешения данных вопросов, ему также отказано в удовлетворении ходатайства об избрании в его отношении меры пресечения в виде заключения под стражу в связи с его нахождением в следственном изоляторе по правилам статьи 771 УИК Российской Федерации. 2 Не соглашаясь с данным решением в части разрешения заявленных перед судом ходатайств, заявитель обжаловал его в апелляционном и кассационном порядке. Письмами судей судов этих инстанций жалобы возвращены без рассмотрения, поскольку законом не предусмотрена возможность отдельного оспаривания судебного решения по такого рода вопросам; заявителю разъяснено право обжаловать это решение (в указанной части) только наряду с итоговым решением суда по его делу. В этой связи В.И.Попков просит признать не соответствующими Конституции Российской Федерации статьи 3892 «Судебные решения, подлежащие апелляционному обжалованию» и 4015 «Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения» УПК Российской Федерации, как препятствующие самостоятельному обжалованию постановления о назначении судебного заседания (в части разрешения судом ходатайств, заявленных на предварительном слушании), а также позволяющие суду возвращать такие жалобы письмом без вынесения по ним надлежащим образом оформленного судебного постановления."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как указал"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Попкова Виталия Игоревича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}