Постановление КС РФ № 914216-П/2026
Дата: 29.04.2026
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сысоева Игоря Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации и частью четвертой статьи 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 29 апреля 2026 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина И.А.Сысоева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин И.А.Сысоев оспаривает конституционность части первой статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение 2 неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно; при неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Заявитель также просит признать не соответствующей Конституции Российской Федерации часть четвертую статьи 14 «Состав суда» ГПК Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, апелляционным определением было изменено решение суда общей юрисдикции и с работодателя в пользу заявителя были взысканы компенсация за задержку выплат, установленных судебным решением, и компенсация морального вреда в размере 20 000 руб. Определением кассационного суда данное судебное постановление было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Апелляционным определением, с которым согласились вышестоящие суды, решение суда первой инстанции было изменено, и с работодателя в пользу заявителя были взысканы компенсация за задержку выплаты среднего заработка за период вынужденного прогула и компенсация морального вреда в размере 10 000 руб. При этом суд со ссылкой на Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2024 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сысоева Игоря Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.