{
  "title": "Определение КС РФ № 912276-О/2026",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "912276",
  "year": 2026,
  "date": "29.04.2026",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision912276.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Цих Елены Альбертовны на нарушение ее конституционных прав статьей 283 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 29 апреля 2026 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Е.А.Цих к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданка Е.А.Цих оспаривает конституционность статьи 283 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которой судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно- психиатрическую экспертизу; при явном уклонении гражданина, в отношении которого возбуждено дело, от прохождения экспертизы суд в судебном заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу. 2 Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, с которым согласились вышестоящие суды и судья Верховного Суда Российской Федерации, отказано в удовлетворении требований Е.А.Цих о признании недееспособной гражданки Ц., о признании недействительными договоров дарения недвижимого имущества, заключенных между Ц. (даритель) и гражданкой Б. (одаряемый). В ходе судебного разбирательства была проведена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза Ц., по результатам которой эксперты не смогли однозначно ответить на вопросы суда о ее психическом состоянии. От участия в стационарной судебно- психиатрической экспертизе Ц. отказалась, а суд не усмотрел достаточных оснований для ее принудительного направления на такого рода исследование. По мнению заявительницы, статья 283 ГПК Российской Федерации противоречит статьям 41 и 46 Конституции Российской Федерации, поскольку она ограничивает полномочия судьи по назначению указанной в ней экспертизы стадией подготовки дела к судебному разбирательству, что не позволяет участнику процесса доказывать свою позицию по делу на любой стадии его судебного рассмотрения, а также содержит такие неопределенные формулировки, как «достаточные данные о психическом расстройстве гражданина» и «явное уклонение гражданина от прохождения экспертизы». Кроме того, Е.А.Цих просит отменить вынесенные по ее делу судебные постановления."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Цих Елены Альбертовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}