{
  "title": "Определение КС РФ № 912209-О/2026",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "912209",
  "year": 2026,
  "date": "29.04.2026",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision912209.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Салимовской Софьи Вадимовны и Салимовского Вадима Леонидовича на нарушение их конституционных прав частью 7 статьи 41 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» во взаимосвязи с пунктом 5 части 2 статьи 14 того же Федерального закона, а также частями 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе в Российской Федерации» город Санкт-Петербург 29 апреля 2026 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы граждан С.В.Салимовской и В.Л.Салимовского к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Согласно части 7 статьи 41 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности на помещение или помещения (в том числе жилые) в жилом доме (объекте индивидуального жилищного строительства) или в садовом доме не допускаются. Граждане С.В.Салимовская и В.Л.Салимовский оспаривают конституционность данного законоположения во взаимосвязи с пунктом 5 2 части 2 статьи 14 «Основания государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав» того же Федерального закона, а также частями 1 и 2 статьи 6 «Обязательность судебных постановлений» Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе в Российской Федерации». Как следует из представленных материалов, апелляционным определением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды кассационной инстанции, отказано в удовлетворении административного иска С.В.Салимовской и В.Л.Салимовского к регистрирующему органу о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации прав, возложении обязанности осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав. По мнению заявителей, оспариваемые нормы противоречат статьям 17 (часть 1), 18, 19 (части 1 и 2), 46 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, позволяют судам общей юрисдикции применять их в противоречии со вступившими в законную силу судебными постановлениями."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Салимовской Софьи Вадимовны и Салимовского Вадима Леонидовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми 4 жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}