{
  "title": "Определение КС РФ № 912213-О/2026",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "912213",
  "year": 2026,
  "date": "29.04.2026",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision912213.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фомина Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 15 Жилищного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 29 апреля 2026 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Е.А.Фомина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин Е.А.Фомин оспаривает конституционность статьи 15 «Объекты жилищных прав. Многоквартирный дом» Жилищного кодекса Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, Е.А.Фомину отказано в удовлетворении исковых требований о подготовке проектной документации в отношении объекта, являющегося, по мнению заявителя, многоквартирным домом, о подготовке межевого плана земельного участка, на котором расположен данный объект, об оформлении разрешения на строительство указанного объекта и осуществлении кадастрового учета и ввода объекта в эксплуатацию. 2 Е.А.Фомин связывает нарушение своих конституционных прав с невозможностью признания спорного объекта многоквартирным домом вследствие произвольного невыполнения застройщиком, а также уполномоченными органами публичной власти указанных в его исковом заявлении действий. По мнению Е.А.Фомина, оспариваемое законоположение не соответствует статьям 19 (часть 1), 35 (части 1–3), 40 (часть 1), 46 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку допускает в результате бездействия застройщика и уполномоченных органов публичной власти отказ в признании многоквартирным домом здания, имеющего соответствующие объективные признаки."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Положения статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации, устанавливающие перечень объектов жилищных прав, в том числе определяющие многоквартирный дом в качестве здания, состоящего из двух и более квартир и включающего в себя общее имущество собственников помещений в таком доме, направлены, помимо прочего, на устранение неопределенности в вопросе о том, относится ли конкретное здание к многоквартирному дому (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2024 года"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фомина Евгения Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}