{
  "title": "Определение КС РФ № 914568-О/2026",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "914568",
  "year": 2026,
  "date": "29.04.2026",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision914568.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Иванниковой Марины Николаевны на нарушение ее конституционных прав частями 2 и 5 статьи 92 и частью 6 статьи 198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации город Санкт-Петербург 29 апреля 2026 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки М.Н.Иванниковой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданка М.Н.Иванникова оспаривает конституционность частей 2 и 5 статьи 92 «Исчисление процессуальных сроков» и части 6 статьи 198 «Порядок вынесения определения суда» КАС Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, определением кассационного суда общей юрисдикции, с которым согласился судья Верховного Суда Российской Федерации, возвращена кассационная жалоба М.Н.Иванниковой на определение районного суда в связи с тем, что данное определение не было обжаловано в суд апелляционной инстанции. По мнению заявительницы, оспариваемые законоположения не соответствуют статье 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, 2 поскольку лишают ее права на рассмотрение ее административного дела судом кассационной инстанции, к подсудности которого оно отнесено законом."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Положения части 2 статьи 92 КАС Российской Федерации содержат общие правила исчисления процессуальных сроков, согласно которым такие сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом и при этом в случаях определения процессуальных сроков периодом соответствующее процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода, а в случаях исчисления процессуальных сроков в днях в них, по общему правилу, включаются только рабочие дни. Данные законоположения не могут рассматриваться как неопределенные по своему содержанию и нарушающие права заявительницы в указанном в ее жалобе аспекте. Приложенные к жалобе копии судебных актов, вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не свидетельствуют о применении судами в административном деле с участием заявительницы части 5 статьи 92 КАС Российской Федерации, посвященной срокам совершения процессуальных действий, которые должны совершаться немедленно, а также части 6 статьи 198 данного Кодекса, устанавливающей правило о немедленном объявлении определений, к которым не относятся определения судов, выносимые без проведения судебных заседаний до принятия подаваемого в суд обращения к производству суда. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Иванниковой Марины Николаевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}