{
  "title": "Определение КС РФ № 2002-О/2024",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "2002",
  "year": 2024,
  "date": "18.07.2024",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision783267.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Новицкой Надежды Павловны на нарушение ее конституционных прав статьями 38, 41 и частями первой, третьей статьи 125 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 18 июля 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Н.П.Новицкой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации и письмом заместителя Председателя того же суда отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалоб гражданки Н.П.Новицкой на вынесенное в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации постановление районного суда и оставившее его без изменения апелляционное постановление городского суда по вопросу признания незаконными конкретных действий (бездействия) и решений должностных лиц органов предварительного расследования. 2 В данной связи заявительница, перечисляя допущенные, по ее мнению, нарушения, просит признать не соответствующими статьям 19 (часть 1), 21 (часть 1), 45 (часть 1) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации статьи 38 «Следователь», 41 «Дознаватель» и части первую, третью статьи 125 «Судебный порядок рассмотрения жалоб» УПК Российской Федерации, утверждая, в частности, что данные нормы нарушают ее права, поскольку ограничивают возможность обратиться за судебной проверкой: законности рассмотрения следователем заявления о преступлении в качестве иного обращения с последующим прекращением переписки; законности действий следователя при поступлении в следственный отдел из полиции материалов доследственной проверки по факту фальсификации доказательств в гражданском деле; эффективности доследственной проверки, осуществляемой на протяжении длительного времени, с учетом отмены прокурором очередного постановления органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела и с учетом принятых таким органом мер."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Новицкой Надежды Павловны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}