{
  "title": "Определение КС РФ № 2235-О/2023",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "2235",
  "year": 2023,
  "date": "28.09.2023",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision717108.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Союза субподрядчиков строительных работ на нарушение его конституционных прав абзацем третьим пункта 2 Положения о федеральном государственном надзоре за деятельностью саморегулируемых организаций город Санкт-Петербург 28 сентября 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы Союза субподрядчиков строительных работ к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Союз субподрядчиков строительных работ оспаривает конституционность абзаца третьего пункта 2 Положения о федеральном государственном надзоре за деятельностью саморегулируемых организаций (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 ноября 2012 года № 1202), согласно которому федеральный государственный надзор осуществляется Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору – в отношении саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного 2 проектирования, строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства, энергетического обследования. Как следует из представленных материалов, решением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Союзу субподрядчиков строительных работ было отказано во включении в реестр саморегулируемых организаций, в отношении которых не определен уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по федеральному государственному надзору за их деятельностью. Отказывая в удовлетворении требований заявителя о признании данного решения незаконным, арбитражные суды со ссылкой на оспариваемое Союзом субподрядчиков строительных работ положение отметили, что ведение реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства возложено на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по федеральному государственному надзору за деятельностью саморегулируемых организаций в данной сфере, т.е. на Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору (решение Арбитражного суда города Москвы от 22 февраля 2022 года, с которым согласились вышестоящие суды). По мнению Союза субподрядчиков строительных работ, оспариваемое нормативное положение не соответствует статьям 8 и 34 Конституции Российской Федерации, поскольку препятствует получению статуса саморегулируемой организации в области строительства на основании Федерального закона от 1 декабря 2007 года № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях»."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы Союза субподрядчиков строительных работ, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}