{
  "title": "Определение КС РФ № 2446-О/2024",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "2446",
  "year": 2024,
  "date": "26.09.2024",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision786686.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пешкова Евгения Леонидовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 1, пунктом 4 статьи 421, подпунктом 2 пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» город Санкт-Петербург 26 сентября 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Е.Л.Пешкова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин Е.Л.Пешков оспаривает конституционность пункта 1 статьи 1 «Основные начала гражданского законодательства», пункта 4 статьи 421 «Свобода договора», подпункта 2 пункта 1 статьи 942 «Существенные условия договора страхования» ГК Российской Федерации, а также пункта 2 статьи 9 «Страховой риск, страховой случай» Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации». 2 Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, отказано в удовлетворении иска заявителя к страховой организации о взыскании страхового возмещения, штрафа и о компенсации морального вреда. Решение суда мотивировано тем, что предусмотренный договором страховой случай не наступил. По мнению заявителя, оспариваемые нормы не соответствуют статьям 1 (часть 1), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 35 (части 1 и 2) и 751 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они допускают возможность преодоления нормативного регулирования, предусмотренного пунктами 5 и 9 статьи 10 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации», и предполагают возможность установления в корпоративных правилах страхования и в договоре страхования нормы, согласно которой не покрываются страхованием убытки, если они превышают определенный порог страховой суммы."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Пункт 1 статьи 1 ГК Российской Федерации, закрепляющий основные принципы гражданского права, следует из предписаний Конституции Российской Федерации о равенстве (статья 19), неприкосновенности собственности (статья 8, часть 2; статья 35), свободе экономической деятельности (статья 8, часть 1; статья 34), о признании, соблюдении и защите прав и свобод (статьи 2, 45 и 46) и из ряда других ее норм."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пешкова Евгения Леонидовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}