Определение КС РФ № 2438-О/2023
Дата: 28.09.2023
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Аксеновой Юлии Михайловны на нарушение ее конституционных прав статьями 19, 56 и 72 Лесного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 28 сентября 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Ю.М.Аксеновой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданка Ю.М.Аксенова оспаривает конституционность статей 19 «Формы собственности на лесной фонд и на не входящие в лесной фонд леса», 56 «Леса первой группы» и 72 «Лесоустройство» Лесного кодекса Российской Федерации (утратил силу с 1 января 2009 года в связи с принятием Федерального закона от 4 декабря 2006 года № 201-ФЗ, которым введен в действие новый Лесной кодекс Российской Федерации). Как следует из представленных материалов, удовлетворяя требования прокурора о признании отсутствующим права собственности заявительницы на земельный участок, суд первой инстанции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, исходил из того, что спорный 2 участок незаконно оформлен в собственность Ю.М.Аксеновой, поскольку частично образован в границах ранее учтенных земель федеральной собственности в составе земель лесного фонда. Заявительница, отмечая, что право первоначального владельца, гражданки М., в отношении спорного земельного участка возникло ранее даты проведения мероприятий лесоустройства, которыми были установлены границы земель лесного фонда, просит признать названные положения не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 1, 2, 17 (часть 1), 18, 19 (часть 1), 35 (части 1–3), 46 (часть 1) и 55 (части 2 и 3), в той мере, в какой они позволяют изымать у граждан их собственность без уплаты возмещения вследствие внесения изменений в границы лесничеств при проведении лесоустройства национальных парков.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Аксеновой Юлии Михайловны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.