{
  "title": "Определение КС РФ № 3266-О/2023",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "3266",
  "year": 2023,
  "date": "30.11.2023",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision726997.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Малюшина Ивана Дмитриевича на нарушение его конституционных прав статьями 214, 2141 и частью первой статьи 4016 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 30 ноября 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина И.Д.Малюшина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Постановлением районного суда от 3 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным постановлением городского суда от 14 июля 2021 года, отказано в удовлетворении ходатайства прокурора о разрешении отмены постановления следователя о прекращении уголовного дела в отношении гражданина И.Д.Малюшина вследствие акта об амнистии. Названное апелляционное постановление отменено кассационным постановлением кассационного суда общей юрисдикции от 7 декабря 2022 года, а судебный материал передан на новое рассмотрение в тот же суд апелляционной инстанции иным составом суда. 2 Защитником И.Д.Малюшина кассационное постановление обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в связи с тем, что оно, как ухудшающее положение лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, вынесено за пределами годичного срока, установленного частью первой статьи 4016 «Поворот к худшему при пересмотре приговора, определения, постановления суда в кассационной инстанции» УПК Российской Федерации. Однако в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации. Соглашаясь с этим решением, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации сослался на правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в Постановлении от 11 мая 2005 года"
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Малюшина Ивана Дмитриевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}