{
  "title": "Определение КС РФ № 2612-О/2024",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "2612",
  "year": 2024,
  "date": "26.09.2024",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision792217.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Казанкиной Татьяны Юрьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 4 части 1 статьи 10 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» город Санкт-Петербург 26 сентября 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Т.Ю.Казанкиной к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданка Т.Ю.Казанкина оспаривает конституционность пункта 4 части 1 статьи 10 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», согласно которому государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 данного Федерального закона. Как следует из представленных материалов, вступившими в законную силу актами судов общей юрисдикции отказано в удовлетворении 2 административного искового заявления Т.Ю.Казанкиной о признании незаконным ответа органа внутренних дел на ее обращение, рассмотренное в порядке, установленном Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». При этом судами были отклонены доводы заявительницы о том, что указанный ответ содержал недостоверные сведения. По мнению Т.Ю.Казанкиной, оспариваемое законоположение не соответствует статьям 4, 15 (части 1 и 2), 24 (часть 2), 33, 46 (части 1 и 2) и 40 Конституции Российской Федерации, поскольку оно позволяет органам власти не отвечать по существу на поставленные в обращениях граждан вопросы, а также давать ответы, содержащие недостоверные, как она утверждает, сведения. Кроме того, заявительница, полагая, что судебные акты по ее делу приняты с нарушением положений Гражданского кодекса Российской Федерации, просит их отменить."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Казанкиной Татьяны Юрьевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}