Определение КС РФ № 534-О/2024
Дата: 27.02.2024
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Русина Виктора Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 19 Закона Самарской области «О выборах Губернатора Самарской области» город Санкт-Петербург 27 февраля 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.В.Русина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин В.В.Русин спаривает конституционность статьи 19 Закона Самарской области от 14 июня 2012 года № 55-ГД «О выборах Губернатора Самарской области», в соответствии с положениями которой граждане Российской Федерации, обладающие пассивным избирательным правом, могут быть выдвинуты кандидатами; выдвижение кандидата производится избирательным объединением после официального опубликования решения о назначении выборов Губернатора; кандидат может дать согласие на выдвижение на выборах Губернатора только одному избирательному объединению (части 1–3). 2 Как следует из представленных материалов, решением суда, с которым согласились вышестоящие суды, В.В.Русину отказано в удовлетворении административного искового заявления к Избирательной комиссии Самарской области об обязании произвести регистрацию кандидатом на должность Губернатора Самарской области на соответствующих выборах в сентябре 2023 года. По мнению заявителя, оспариваемое законоположение не соответствует Конституции Российской Федерации, в том числе ее статье 32, поскольку не предусматривает самовыдвижение в качестве способа выдвижения кандидатов на должность Губернатора Самарской области. Кроме того, заявитель просит признать неконституционными выборы Губернатора Самарской области, прошедшие в сентябре 2023 года.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Русина Виктора Владимировича, поскольку она не отвечает требованиям 4 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.