{
  "title": "Определение КС РФ № 3338-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "3338",
  "year": 2025,
  "date": "25.12.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision883880.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества «Полигон Тимохово» на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 25 декабря 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы акционерного общества «Полигон Тимохово» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Акционерное общество «Полигон Тимохово» (далее также – АО «Полигон Тимохово») оспаривает конституционность пункта 5 части 1 статьи 287 АПК Российской Федерации, в соответствии с которым по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений. Решением арбитражного суда первой инстанции АО «Полигон Тимохово» привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 «Осуществление предпринимательской деятельности без 2 государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)» КоАП Российской Федерации. Названное решение было отменено постановлением арбитражного апелляционного суда, который отказал в привлечении заявителя к административной ответственности. Однако арбитражный суд округа, не согласившись с этим, оставил решение суда первой инстанции в силе. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, с которым согласился заместитель Председателя данного суда, отказано в передаче кассационной жалобы АО «Полигон Тимохово» для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. По мнению заявителя, оспариваемая норма не соответствует статьям 1, 15, 18, 19, 45, 46 и 55 Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет арбитражному суду кассационной инстанции после истечения срока давности привлечения к административной ответственности отменять постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, которым отменено решение арбитражного суда первой инстанции о привлечении лица к административной ответственности, и оставлять это решение в силе."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В рамках судопроизводства в арбитражных судах на основании требований законности и справедливости – с учетом объективной повышенной сложности рассмотрения дел об административных правонарушениях в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, зачастую оказывающей воздействие на увеличение временных рамок исследования всех юридически значимых обстоятельств в условиях, когда Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности восстановления или продления определенных им сроков давности, – допускается возможность в установленной судебной процедуре восстановить действие принятого в пределах срока давности решения о привлечении к административной ответственности, признанного незаконным в силу судебной ошибки. 3 Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 11 ноября 2021 года"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества «Полигон Тимохово», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде 4 Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}