Определение КС РФ № 2603-О/2024 Дата: 26.09.2024 ============================================================ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Ассоциации правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере изобразительного искусства на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 96 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» город Санкт-Петербург 26 сентября 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы Ассоциации правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере изобразительного искусства к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, 1. Ассоциация правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере изобразительного искусства (далее также – Ассоциация) – некоммерческая организация, созданная в организационно-правовой форме ассоциации (союза), оспаривает конституционность части первой статьи 96 «Право на обращение в 2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Уведомляя Ассоциацию о несоответствии ее жалобы требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и ссылаясь на положения статьи 96 этого Федерального конституционного закона, Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации подчеркнул, что из данной жалобы однозначно не следовало, в чьих именно интересах она была подана. Указание же на то, что правом на обращение в ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы Ассоциации правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере изобразительного искусства, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.