{
  "title": "Определение КС РФ № 2338-О/2024",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "2338",
  "year": 2024,
  "date": "26.09.2024",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision790496.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Радивил Валентины Михайловны на нарушение ее конституционных прав статьей 1 Федерального закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» город Санкт-Петербург 26 сентября 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки В.М.Радивил к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданка В.М.Радивил оспаривает конституционность статьи 1 Федерального закона от 25 октября 2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» о круге лиц, обладающих правом на получение жилищных субсидий, и условиях их предоставления, включая необеспеченность указанных лиц жилыми помещениями для постоянного проживания на территории Российской Федерации, расположенными за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. 2 Из представленных материалов следует, что решением уполномоченного органа от 30 декабря 2022 года заявительнице отказано в выдаче государственного жилищного сертификата (подтверждающего право гражданина на получение жилищной субсидии) по ряду причин, в том числе в связи с наличием в собственности жилого помещения, расположенного за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Данный отказ признан законным решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций. Суд указал, помимо прочего, что В.М.Радивил, принятая на соответствующий жилищный учет в 1996 году и ежегодно подтверждавшая свое право на получение приведенной меры социальной поддержки в жилищной сфере, сведений об этом помещении не предоставляла. По мнению В.М.Радивил, оспариваемое законоположение противоречит Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 19 (часть 1) и 35 (части 1 и 2), поскольку оно лишает граждан права на получение жилищных субсидий в случае наличия у них в собственности жилого помещения, фактически непригодного для проживания, что подтверждается последующим заключением уполномоченного органа (в случае заявительницы – актом обследования от 25 января 2023 года, содержащим вывод о необходимости проведения капитального ремонта)."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Радивил Валентины Михайловны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде 4 Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}