{
  "title": "Определение КС РФ № 2771-О/2024",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "2771",
  "year": 2024,
  "date": "29.10.2024",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision798168.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бирюковой Оксаны Анатольевны на нарушение ее конституционных прав рядом положений Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 6 статьи 56 Земельного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 29 октября 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки О.А.Бирюковой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданка О.А.Бирюкова оспаривает конституционность следующих законоположений: пункта 1 статьи 222 «Самовольная постройка», пункта 1 статьи 263 «Застройка земельного участка», статей 304 «Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения» и 305 «Защита прав владельца, не являющегося собственником» ГК Российской Федерации; пункта 6 статьи 56 «Ограничение прав на землю» Земельного кодекса Российской Федерации. 2 Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, удовлетворены исковые требования собственника земельного участка о возложении на сособственников смежного участка, включая О.А.Бирюкову, обязанности снести объект незавершенного строительства, расположенный в охранной зоне подземного газопровода-ввода, подключенного к жилому дому истца. В удовлетворении встречного иска о признании указанного подключения самовольным отказано. Суды отметили, помимо прочего, что работы по строительству данного газопровода были согласованы с правопредшественником ответчиков, последние были осведомлены как о наличии и месте расположения этого объекта, так и о нарушениях градостроительных норм и правил, допускаемых ими при возведении строения. По мнению О.А.Бирюковой, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 1 (часть 1), 4 (часть 2), 15 (части 1 и 2), 17, 19 (части 1 и 2), 35 (части 1 и 3), 36 (часть 3), 45 (часть 1), 46 (часть 1), 55 (часть 3), 751, 120 (часть 1) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они позволяют судам принимать решения о сносе самовольной постройки, возведенной в условиях отсутствия в Едином государственном реестре недвижимости сведений о наличии охранной зоны газопровода, не учитывая при этом наличие обязанности заинтересованных лиц обеспечить государственную регистрацию подобного рода ограничений прав на землю."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал в своих решениях, что закрепленные в статье 35 Конституции Российской Федерации гарантии права собственности предоставляются лишь в отношении права, возникшего на законных основаниях; самовольное же строительство представляет собой правонарушение, а 3 обязанность по сносу самовольной постройки – санкцию за такое правонарушение, как это предусмотрено статьей 222 ГК Российской Федерации (Постановление от 11 марта 1998 года"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бирюковой Оксаны Анатольевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}