Определение КС РФ № 3446-О/2023
Дата: 27.12.2023
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Добробабина Владимира Александровича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 6 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» город Санкт-Петербург 27 декабря 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.А.Добробабина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин В.А.Добробабин оспаривает конституционность части 1 статьи 6 Федерального закона от 30 декабря 2012 года № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» о предоставлении определенной категории граждан (включая лиц, уволенных со службы в органах уголовно-исполнительной системы) жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации по договору социального найма 2 в случае их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях до 1 марта 2005 года федеральным органом исполнительной власти, в котором они проходят (проходили) службу. При этом указанная категория граждан вправе, согласно части 2 этой же статьи, выбрать иной вид жилищной гарантии – предоставление единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения. Из представленных материалов следует, что заявитель, уволенный в 2011 году со службы в органах уголовно-исполнительной системы, был снят в 2013 году с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий (как не предоставивший сведения об отчуждении доли в праве собственности на квартиру). В 2021 году ему было отказано в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Данные решения уполномоченных органов признаны правомерными решениями суда общей юрисдикции, принятыми соответственно в 2014 и 2022 годах и вступившими в законную силу. По мнению заявителя, часть 1 статьи 6 Федерального закона от 30 декабря 2012 года № 283-ФЗ не соответствует Конституции Российской Федерации, ее статьям 19, 45 (часть 1) и 55 (часть 3), поскольку она лишает права на жилищные гарантии граждан, которые были приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях после 1 марта 2005 года и уволены со службы до вступления в силу указанного Федерального закона.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Конституционный Суд Российской Федерации отмечал, что законоположения, регламентирующие гарантии удовлетворения гражданами потребности в жилье, призваны обеспечить реализацию принципа предоставления таких гарантий лишь реально нуждающимся в них лицам, что соотносится с требованиями, закрепленными в статье 40 3 Конституции Российской Федерации, правовой природой жилищных гарантий и общеправовым принципом справедливости (определения от 30 сентября 2019 года


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Добробабина Владимира Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.