{
  "title": "Определение КС РФ № 2357-О/2024",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "2357",
  "year": 2024,
  "date": "26.09.2024",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision790636.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кисличкина Николая Федоровича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 4 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» город Санкт-Петербург 26 сентября 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев по требованию гражданина Н.Ф.Кисличкина вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин Н.Ф.Кисличкин, которому отказано в удовлетворении исковых требований, направленных на незамедлительное предоставление ему единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения (далее также – социальная выплата), оспаривает конституционность части 2 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные 2 законодательные акты Российской Федерации», предусматривающей, в частности, что названная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел. По мнению заявителя, оспариваемое законоположение противоречит статьям 2, 7, 39, 40, 45, 52, 53 и 71 Конституции Российской Федерации, поскольку оно не содержит указания на разумный срок, в течение которого сотрудникам должна быть предоставлена данная мера социальной поддержки в жилищной сфере. В жалобе также содержится просьба обязать федерального законодателя внести соответствующие изменения в это законоположение."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кисличкина Николая Федоровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}