{
  "title": "Определение КС РФ № 700-О/2024",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "700",
  "year": 2024,
  "date": "28.03.2024",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision751307.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сурова Вячеслава Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также отдельными положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов город Санкт-Петербург 28 марта 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.В.Сурова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин В.В.Суров, с которого взыскана задолженность по оплате электроэнергии, оспаривает конституционность статьи 195 «Законность и обоснованность решения суда» ГПК Российской Федерации, а также пунктов 59, 81, 814 и 815 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее – Правила). По мнению заявителя, оспариваемые нормы противоречат статьям 17, 18 и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку допускают 2 определение объема потребленной электроэнергии расчетным способом в случае, если прибор учета электроэнергии не был введен в эксплуатацию на основании того, что место его установки находится на высоте более двух метров. Кроме того, В.В.Суров просит"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сурова Вячеслава Викторовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}