{
  "title": "Определение КС РФ № 3407-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "3407",
  "year": 2025,
  "date": "25.12.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision884779.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Повещенко Тамары Семеновны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 25 декабря 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Т.С.Повещенко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданка Т.С.Повещенко оспаривает конституционность пункта 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которому приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, 2 удовлетворен иск исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации к Т.С.Повещенко об освобождении самовольно занятого лесного участка путем демонтажа построек и ограждения; в удовлетворении иска Т.С.Повещенко об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка с учетом фактического пользования отказано. По мнению заявительницы, оспариваемая норма противоречит статье 49 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации, поскольку допускает возложение на лицо, виновность которого в совершении земельного правонарушения не доказана, соответствующих неблагоприятных последствий такого правонарушения."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Повещенко Тамары Семеновны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}