Определение КС РФ № 2015-О/2023
Дата: 20.07.2023
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Богомякова Ильи Владимировича и Богомяковой Татьяны Ильиничны на нарушение их конституционных прав положением части 6 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 20 июля 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы граждан И.В.Богомякова и Т.И.Богомяковой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Граждане И.В.Богомяков и Т.И.Богомякова оспаривают конституционность второго предложения части 6 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которому заявление собственника помещения в многоквартирном доме об обжаловании решения, принятого общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований данного Кодекса, может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Как следует из представленных материалов, определением суда апелляционной инстанции, с которым согласились вышестоящие суды, 2 отказано в удовлетворении требования И.В.Богомякова и Т.И.Богомяковой о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в связи с пропуском срока исковой давности. По мнению И.В.Богомякова и Т.И.Богомяковой, оспариваемое законоположение противоречит статьям 1 (часть 1), 2, 4 (часть 2), 6 (часть 2), 8 (часть 2), 15 (части 1 и 2), 17, 18, 19 (части 1 и 2), 35 (части 1 и 2), 45 (часть 1), 46 (части 1 и 2), 55 (части 2 и 3) и 751 Конституции Российской Федерации, поскольку не позволяет однозначно определить, с какими именно обстоятельствами, свидетельствующими об осведомленности истца о принятых общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решениях, связывается начало исчисления шестимесячного срока для обращения в суд с заявлением о признании указанных решений недействительными при разрешении вопроса о том, когда истец как собственник помещения в данном доме узнал или должен был узнать об оспариваемых решениях, допуская правовую неопределенность и нарушая принцип равенства при реализации права на судебную защиту.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Богомякова Ильи Владимировича и Богомяковой Татьяны Ильиничны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.