Определение КС РФ № 3284-О/2023 Дата: 30.11.2023 ============================================================ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ермолаева Кирилла Артуровича на нарушение его конституционных прав частью восьмой статьи 246 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 30 ноября 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина К.А.Ермолаева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, 1. Гражданин К.А.Ермолаев, осужденный по приговору суда, постановленному на основе обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей, просит признать часть восьмую статьи 246 «Участие обвинителя» УПК Российской Федерации не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 1, 2, 18, 19, 50 (часть 1), 55 (части 2 и 3) и 123 (часть 3), в той мере, в какой она по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, позволяет государственному обвинителю изменять обвинение в сторону смягчения после вынесения вердикта коллегии присяжных заседателей. 2 2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Часть восьмая статьи 246 УПК Российской Федерации предусматривает право государственного обвинителя до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора изменить обвинение в сторону смягчения путем: исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание; исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму Уголовного кодекса Российской Федерации, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте; переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание. При этом, как отмечал ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ермолаева Кирилла Артуровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.