{
  "title": "Определение КС РФ № 3306-О/2025",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "3306",
  "year": 2025,
  "date": "25.12.2025",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision885323.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Константина Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 25 декабря 2025 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина К.С.Иванова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин К.С.Иванов оспаривает конституционность части первой статьи 195 «Законность и обоснованность решения суда» ГПК Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, определением кассационного суда общей юрисдикции были отменены судебные постановления нижестоящих судов, вынесенные по гражданскому делу в связи с иском К.С.Иванова к работодателю о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. При новом рассмотрении дела решением суда общей юрисдикции, 2 оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, заявителю отказано в удовлетворении исковых требований по данному трудовому спору. По мнению К.С.Иванова, оспариваемое законоположение не соответствует статьям 45 (часть 1) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку оно позволяет суду дословно воспроизводить выводы, содержащиеся в отмененном решении этого же суда, принятом с нарушениями норм материального и процессуального права, не устанавливает обязанность исполнения указаний суда кассационной инстанции о толковании закона для суда, вновь рассматривающего дело, позволяет вышестоящему суду оставлять в силе решение суда при наличии таких нарушений."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Константина Сергеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}