Определение КС РФ № 2003-О/2023
Дата: 20.07.2023
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Минина Максима Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 20 июля 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина М.Ю.Минина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин М.Ю.Минин оспаривает конституционность пункта 2 статьи 250 ГК Российской Федерации о порядке и условиях реализации преимущественного права покупки доли в праве общей собственности. Как следует из представленных материалов, определением суда апелляционной инстанции, с которым согласились суды кассационной инстанции, заявителю отказано в удовлетворении искового требования о переводе на него прав и обязанностей покупателя по договору купли- продажи ½ доли в праве общей собственности на квартиру. Суды указали, что М.Ю.Минин не реализовал преимущественное право покупки в течение месяца с момента получения соответствующего предложения и затем на 2 протяжении значительного времени не совершал действий, достоверно свидетельствующих о его намерении заключить договор купли-продажи на условиях, указанных продавцом (истец выражал несогласие с ценой, предлагал ее снизить, а также заключить иную сделку, подарив ему данную долю). По мнению заявителя, оспариваемое законоположение не соответствует Конституции Российской Федерации, поскольку оно содержит конкретные временные рамки для реализации преимущественного права покупки, которые не позволяют судам восстановить данное право в случае, если продавец не осуществил продажу своей доли в праве общей собственности в разумный срок, отказался от этого намерения, но по происшествии значительного периода вновь вернулся к заключению данной сделки с третьим лицом, не являющимся участником долевой собственности.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Минина Максима Юрьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.