{
  "title": "Определение КС РФ № 1491-О/2024",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "1491",
  "year": 2024,
  "date": "25.06.2024",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision769062.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Никитина Андрея Олеговича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 4, подпунктом 1 пункта 2 части первой статьи 7, частью второй статьи 10, частью второй статьи 11 и абзацем вторым пункта 1 части первой статьи 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» город Санкт-Петербург 25 июня 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.О.Никитина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин А.О.Никитин, осужденный за совершение преступления, оспаривает конституционность части первой статьи 4 «Правовая основа оперативно-розыскной деятельности», подпункта 1 пункта 2 части первой статьи 7 «Основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий», части второй статьи 10 «Информационное обеспечение и документирование оперативно-розыскной деятельности», части второй статьи 11 «Использование результатов оперативно-розыскной деятельности» и абзаца второго пункта 1 части первой статьи 15 «Права органов, осуществляющих оперативно- 2 розыскную деятельность» Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144- ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». По мнению заявителя, оспариваемые нормы противоречат статьям 2, 45 (часть 2), 49 (часть 1), 50 (часть 2) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку они допускают неисполнение ведомственных нормативных актов, регламентирующих оперативно-розыскную деятельность, позволяют должностным лицам составлять материалы оперативно-розыскной деятельности без наличия сведений о противоправном деянии и о лицах, к нему причастных, при этом не вести дела оперативного учета и не документировать оперативно-розыскную деятельность, не составлять протокол изъятия предметов при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, что в итоге приводит к использованию в качестве доказательств по уголовному делу сфальсифицированных материалов оперативно-розыскного мероприятия, которое фактически не проводилось."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Никитина Андрея Олеговича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}