{
  "title": "Определение КС РФ № 2604-О/2024",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "2604",
  "year": 2024,
  "date": "26.09.2024",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision792216.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Дмитрия Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 6 Закона Российской Федерации «О государственной тайне» город Санкт-Петербург 26 сентября 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Д.С.Петрова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин Д.С.Петров оспаривает конституционность части четвертой статьи 6 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5485-I «О государственной тайне», согласно которой обоснованность отнесения сведений к государственной тайне и их засекречивание заключается в установлении путем экспертной оценки целесообразности засекречивания конкретных сведений, вероятных экономических и иных последствий этого акта исходя из баланса жизненно важных интересов государства, общества и граждан. Из представленных материалов следует, что решением суда общей юрисдикции, с которым согласились вышестоящие суды, было отказано в 2 удовлетворении требования Д.С.Петрова, уволенного со службы в органах внутренних дел, в частности о признании незаконным засекречивания заключения по результатам проведенной в отношении него служебной проверки, поскольку это заключение содержало сведения, составляющие государственную тайну. По мнению заявителя, оспариваемое законоположение не соответствует статьям 19 (части 1 и 2), 46 (части 1 и 2) и 52–54 Конституции Российской Федерации, поскольку не обеспечивает объективную и всестороннюю оценку судами обоснованности отнесения сведений к государственной тайне и целесообразности засекречивания содержащего эти сведения заключения по результатам служебной проверки."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Дмитрия Сергеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}