{
  "title": "Определение КС РФ № 3473-О/2023",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "3473",
  "year": 2023,
  "date": "27.12.2023",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision731703.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалоб общества с ограниченной ответственностью «Альта» на нарушение его конституционных прав рядом норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О защите конкуренции» город Санкт-Петербург 27 декабря 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалоб общества с ограниченной ответственностью «Альта» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Общество с ограниченной ответственностью «Альта» (далее также – ООО «Альта») оспаривает конституционность статей 1229 «Исключительное право», 1250 «Защита интеллектуальных прав», 1252 «Защита исключительных прав», 1484 «Исключительное право на товарный знак», 1487 «Исчерпание исключительного права на товарный знак» и 1515 «Ответственность за незаконное использование товарного знака» ГК Российской Федерации, статей 8 «Согласованные действия хозяйствующих субъектов», 11 «Запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения хозяйствующих субъектов» и 111 «Запрет на согласованные действия 2 хозяйствующих субъектов, ограничивающие конкуренцию» Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции». В поданных ООО «Альта» жалобах в числе норм, неопределенность в вопросе о соответствии Конституции Российской Федерации которых является, по мнению заявителя, основанием к рассмотрению его обращений Конституционным Судом Российской Федерации, упомянута также статья 1233 «Распоряжение исключительным правом» ГК Российской Федерации, однако каких-либо требований, обращенных к Конституционному Суду Российской Федерации, в отношении названной нормы не заявлено. Из представленных материалов следует, что решениями арбитражного суда, с которыми согласились суды вышестоящих инстанций, с ООО «Альта» взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на товарные знаки. Кассационные жалобы общества, поданные в Верховный Суд Российской Федерации, возвращены без рассмотрения по существу. По мнению заявителя, указанные в жалобах законоположения по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, противоречат Конституции Российской Федерации, ее статьям 8, 34, 35, 44 и 50 (часть 2), в той мере, в какой они предоставляют возможность поставщикам использовать, а правообладателям – распоряжаться исключительным правом на введенный правообладателями (или с их согласия) в гражданский оборот на территории Российской Федерации результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалоб общества с ограниченной ответственностью «Альта», поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}