{
  "title": "Определение КС РФ № 2483-О/2023",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "2483",
  "year": 2023,
  "date": "28.09.2023",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision714533.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества «Эврика» на нарушение его конституционных прав подпунктом «а» пункта 37, а также пунктами 47, 50 и 51 Положения о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу город Санкт-Петербург 28 сентября 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы акционерного общества «Эврика» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Акционерное общество «Эврика» (далее также – общество) оспаривает конституционность подпункта «а» пункта 37, а также пунктов 47, 50 и 51 Положения о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 декабря 2017 года № 1465), закрепляющих, в частности, требования о предоставлении проекта протокола согласования цены (прогнозной цены) единицы продукции, планируемой к поставке единственным поставщиком, по форме, утвержденной приказом ФАС России от 16 декабря 2022 года № 995/22 (которая 2 предусматривает согласование такого проекта с отраслевым органом (если представляется предложение о прогнозной цене), а также с государственным заказчиком при представлении предложений о цене (прогнозной цене) продукции, сформированных с использованием методов определения цены, установленных данным Положением), а также устанавливающих порядок и условия перевода в фиксированную цену других видов цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу. Как следует из представленных материалов, решением арбитражного суда, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, отказано в удовлетворении заявления общества к заказчику по государственному оборонному заказу об обязании согласовать фиксированную цену работ, произвести их приемку и оплату. Суды, отметив, что сторонами контракта согласована стоимость работ, а требования заявителя фактически направлены на изменение цены контракта в одностороннем порядке, пришли к выводу о необоснованности иска. По мнению заявителя, оспариваемые положения противоречат Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 8 (часть 1), 34 (часть 2) и 55 (часть 3), поскольку позволяют заказчику в одностороннем порядке устанавливать выгодную ему цену контракта, допуская произвольное уменьшение заказчиком фактически произведенных исполнителем затрат."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества «Эврика», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}