{
  "title": "Определение КС РФ № 206-О/2024",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "206",
  "year": 2024,
  "date": "30.01.2024",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision734624.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бакушиной Татьяны Сергеевны на нарушение ее конституционных прав частью седьмой статьи 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 30 января 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Т.С.Бакушиной к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2022 года по ходатайству стороны защиты вынесенный заочно приговор по уголовному делу, в рамках которого гражданка Т.С.Бакушина признана потерпевшей, и последующие судебные решения отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе. В этой связи заявительница оспаривает конституционность части седьмой статьи 247 «Участие подсудимого» УПК Российской Федерации в той мере, в какой она по смыслу, придаваемому ей правоприменительной 2 практикой, позволяет суду без учета позиции потерпевшего отменить вынесенный заочно приговор и последующие судебные решения по ходатайству осужденного, несмотря на его участие в судебном заседании до того момента, пока он не скрылся и был объявлен в розыск."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии с пунктом 3 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допустима, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты прав заявителя (лица, в интересах которого подана жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бакушиной Татьяны Сергеевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}