{
  "title": "Определение КС РФ № 760-О/2024",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "760",
  "year": 2024,
  "date": "28.03.2024",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision748852.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Самарцевой Ольги Викторовны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 103 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» город Санкт-Петербург 28 марта 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки О.В.Самарцевой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданка О.В.Самарцева оспаривает конституционность части второй статьи 103 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-I «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (утратил силу с 1 января 2002 года в связи с вступлением в действие Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), согласно которой, если работа за периоды, указанные в статье 102 данного Закона, продолжалась менее 24 месяцев, среднемесячный заработок подсчитывается путем деления общей суммы заработка за фактически проработанные месяцы на число этих месяцев. 2 По мнению заявительницы, оспариваемая норма не соответствует статьям 19 (части 1 и 2), 39 (часть 2) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, предусмотренный ею порядок подсчета среднего месячного заработка не применяется при назначении страховой пенсии по старости и оценке пенсионных прав по состоянию на 1 января 2002 года к лицам, имеющим на указанную дату продолжительность общего трудового стажа более 5 лет, но работавшим в 2000–2001 годах менее 24 месяцев."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как следует из представленных материалов, О.В.Самарцева нарушение своих прав связывает с отказом правоприменительных органов пересчитать размер ее страховой пенсии по старости и произвести оценку ее пенсионных прав по состоянию на 1 января 2002 года, исходя из расчета среднего месячного заработка заявительницы за 2000–2001 годы путем деления его на фактически проработанные месяцы, т.е. настаивает на применении в ее деле части второй статьи 103 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» без учета продолжительности общего трудового стажа. Между тем выбор нормы, подлежащей применению в конкретном деле заявительницы с учетом его фактических обстоятельств, не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, определенные в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». Кроме того, Закон Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» утратил силу на территории Российской Федерации с 1 января 2002 года в связи с принятием Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской 3 Федерации», который с 1 января 2015 года также не применяется (за исключением отдельных его норм), т.е. задолго до обращения О.В.Самарцевой в Конституционный Суд Российской Федерации. Следовательно, ее жалоба также не является допустимой по смыслу пункта 4 части первой статьи 43 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктами 1 и 4 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Самарцевой Ольги Викторовны, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно и поскольку законоположение, конституционность которого оспаривается, утратило силу."
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}