{
  "title": "Определение КС РФ № 2382-О/2024",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "2382",
  "year": 2024,
  "date": "26.09.2024",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision786685.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Герасименко Анатолия Николаевича на нарушение его конституционных прав статьями 137, 199 и 208 Гражданского кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 26 сентября 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.Н.Герасименко к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин А.Н.Герасименко, которому решением арбитражного суда первой инстанции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, отказано в удовлетворении требования о взыскании денежных средств на содержание принадлежавших ответчику животных, оспаривает конституционность статей 137 «Животные», 199 «Применение исковой давности» и 208 «Требования, на которые исковая давность не распространяется» ГК Российской Федерации. По мнению заявителя, оспариваемые статьи противоречат Конституции Российской Федерации, ее статьям 2, 7 (часть 1), 19, 41, 45, 46 и 55 (часть 2), а именно: 2 статья 137 ГК Российской Федерации позволяет отказывать во взыскании расходов на содержание животных; статьи 199 и 208 того же Кодекса позволяют суду применять факт истечения срока исковой давности для отказа в удовлетворении требований истца."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», представленными с жалобой материалами не подтверждается применение в конкретном деле заявителя статьи 137 и пункта 3 статьи 199 ГК Российской Федерации, а потому в этой части его жалоба не может рассматриваться как отвечающая критерию допустимости обращений в"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Герасименко Анатолия Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}