{
  "title": "Определение КС РФ № 1903-О/2024",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "1903",
  "year": 2024,
  "date": "18.07.2024",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision782690.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Сенат» на нарушение его конституционных прав статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 18 июля 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Сенат» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Общество с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Сенат» (далее также – ООО ЮК «Сенат»), которому отказано в удовлетворении требований о признании сведений, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не соответствующими действительности, оспаривает конституционность статьи 152 «Защита чести, достоинства и деловой репутации» ГК Российской Федерации. По мнению заявителя, оспариваемая норма противоречит Конституции Российской Федерации, ее статьям 23 и 29, поскольку по смыслу, 2 приданному судами в конкретном деле с его участием, она допускает использование свободы слова с целью опорочить деловую репутацию ООО ЮК «Сенат» путем размещения в открытом доступе заведомо недостоверной и не подтвержденной соответствующими доказательствами информации о деятельности этого юридического лица."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Статья 152 ГК Российской Федерации, закрепляя, помимо прочего, гражданско-правовые способы защиты деловой репутации, направлена на обеспечение восстановления нарушенных прав в том числе юридических лиц и не может расцениваться в качестве нарушающей конституционные права заявителя, в деле с участием которого суды исходили из отсутствия обстоятельств, необходимых для признания сведений не соответствующими действительности, поскольку спорные высказывания носят оценочный характер и являются выражением субъективного мнения их авторов, которое не может быть проверено на соответствие действительности. Установление же и оценка фактических обстоятельств, имеющих значение для разрешения конкретного дела, на что, по существу, направлены доводы ООО ЮК «Сенат», к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, предусмотренной в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относятся. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Сенат», поскольку 3 она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}