{
  "title": "Определение КС РФ № 3230-О/2023",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "3230",
  "year": 2023,
  "date": "30.11.2023",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision725446.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ростовой Галины Андреевны на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 3892 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 30 ноября 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Г.А.Ростовой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "При вынесении постановления о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания адвокату обвиняемой в совершении преступления гражданки Г.А.Ростовой отказано в удовлетворении ходатайства о возвращении уголовного дела прокурору. Судьей городского суда прекращено производство по апелляционной жалобе на это решение со ссылкой на часть третью статьи 3892 «Судебные решения, подлежащие апелляционному обжалованию» УПК Российской Федерации. В этой связи Г.А.Ростова утверждает, что данная норма противоречит статьям 46, 50 и 55 Конституции Российской Федерации, поскольку не предусматривает возможности обжаловать отказ суда возвратить уголовное дело прокурору до вынесения итогового судебного решения по делу. 2"
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, отсутствие возможности безотлагательно обжаловать в вышестоящий суд вынесенные в ходе судебного разбирательства промежуточные определения и постановления суда первой инстанции и перенос такого обжалования на более поздний срок, а именно одновременно с обжалованием итогового решения, сами по себе являются допустимыми и не нарушают права граждан, гарантируемые Конституцией Российской Федерации (Постановление от 2 июля 1998 года"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ростовой Галины Андреевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}