{
  "title": "Определение КС РФ № 2307-О/2023",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "2307",
  "year": 2023,
  "date": "28.09.2023",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision713897.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сибагатуллина Рашита Якуповича на нарушение его конституционных прав частями 1 и 2 статьи 1, частью 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктами 1 и 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пунктом 1 части первой статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 28 сентября 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Р.Я.Сибагатуллина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин Р.Я.Сибагатуллин, которому отказано в удовлетворении административных исковых требований к администрации муниципального образования о признании незаконным решения об отказе в согласовании переустройства квартиры, оспаривает конституционность частей 1 и 2 статьи 1 «Основные начала жилищного законодательства», части 1 статьи 11 «Защита жилищных прав» Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 1 и 2 статьи 1 «Основные начала гражданского законодательства» ГК Российской Федерации, а также пункта 1 части первой статьи 22 «Подсудность гражданских дел» ГПК Российской Федерации. 2 По мнению Р.Я.Сибагатуллина, оспариваемые положения не соответствуют статьям 17 (части 1 и 2), 18, 19 (часть 1), 45, 46 и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они позволили отказать в защите его прав при проведении переустройства квартиры в многоквартирном доме, а также незаконном рассмотрении дела по его иску в порядке административного судопроизводства."
    },
    {
      "number": "у-2",
      "content": "Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Доводы заявителя свидетельствуют о том, что, обращаясь с жалобой на нарушение конституционных прав, он, по существу, предлагает Конституционному Суду Российской Федерации оценить обоснованность соответствующих судебных постановлений. Между тем проверка фактических обстоятельств конкретного дела и оценка доказательств, послуживших основанием для применения в нем тех или иных норм права, не относятся к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». Кроме того, вопреки требованиям статей 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», применение частей 1 и 2 статьи 1, части 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 1 и 2 статьи 1 ГК Российской Федерации в конкретном деле с участием заявителя представленными материалами не подтверждается."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сибагатуллина Рашита Якуповича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}