{
  "title": "Определение КС РФ № 999-О/2024",
  "court": "КС РФ",
  "type": "Определение",
  "number": "999",
  "year": 2024,
  "date": "25.04.2024",
  "source_url": "https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision759064.pdf",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Юркевича Павла Валентиновича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и положениями пунктов 40–42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов город Санкт-Петербург 25 апреля 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина П.В.Юркевича к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Гражданин П.В.Юркевич (индивидуальный предприниматель), с которого решением арбитражного суда по иску теплоснабжающей организации взыскано неосновательное обогащение, возникшее вследствие неоплаты потребленной тепловой энергии, оспаривает конституционность пункта 1 статьи 544 «Оплата энергии» ГК Российской Федерации, части 1 статьи 157 «Размер платы за коммунальные услуги» Жилищного кодекса Российской Федерации, а также положений Правил предоставления коммунальных услуг 2 собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354), а именно абзаца третьего пункта 40 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2016 года № 1498), пункта 41 (фактически первого абзаца) и абзацев первого, третьего и четвертого пункта 42. По мнению заявителя, оспариваемые нормы противоречат статьям 17 (часть 3), 19 (часть 1), 35 (часть 2), 36 (часть 2), 45 (часть 2), 46 и 53 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они допускают взыскание с потребителя оплаты за фактически не оказанную услугу. Кроме того, П.В.Юркевич просит отменить судебные акты, вынесенные по его делу."
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Юркевича Павла Валентиновича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального 3 конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в"
    },
    {
      "number": "о-2",
      "content": "Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит."
    }
  ]
}