Определение КС РФ № 1816-О/2023
Дата: 20.07.2023
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Трофимовой Любови Ивановны на нарушение ее конституционных прав частями шестой и седьмой статьи 148 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом «а» части первой статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 20 июля 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Л.И.Трофимовой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданка Л.И.Трофимова просит признать взаимосвязанные положения частей шестой и седьмой статьи 148 «Отказ в возбуждении уголовного дела» УПК Российской Федерации и пункта «а» части первой статьи 78 «Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности» УК Российской Федерации не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 2, 17, 18, 19 (части 1 и 2), 45, 46 (части 1 и 2), 47 (часть 1), 52, 53 и 55, в той мере, в какой на их основании после истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности на стадии возбуждения уголовного дела 2 следственным органом решается вопрос о назначении и проведении дополнительных проверок сообщения о преступлении ввиду признания решения об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Ранее Л.И.Трофимова обращалась в


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Трофимовой Любови Ивановны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде 3 Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.