Определение КС РФ № 2113-О/2024
Дата: 26.09.2024
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Крутикова Эрика Игоревича на нарушение его конституционных прав положениями части третьей2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 26 сентября 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев по требованию гражданина Э.И.Крутикова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин Э.И.Крутиков, отбывающий наказание в виде лишения свободы, просит признать положения части третьей2 статьи 72 «Исчисление сроков наказаний и зачет наказания» УК Российской Федерации не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они позволяют засчитывать в срок лишения свободы время содержания под стражей осужденного к отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима за преступление, предусмотренное статьей 2281 данного Кодекса, из расчета один день за один день без учета условий содержания 2 под стражей, которые являются более строгими, чем условия отбывания наказания в учреждении названного вида.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. В соответствии с пунктом 3 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допустима, если исчерпаны все другие внутригосударственные средства судебной защиты прав заявителя (лица, в интересах которого подана жалоба в


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Крутикова Эрика Игоревича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской 3 Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.