Определение КС РФ № 3061-О/2023
Дата: 30.11.2023
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панютина Андрея Михайловича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» город Санкт-Петербург 30 ноября 2023 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.М.Панютина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин А.М.Панютин, которому суды в порядке, предусмотренном статьей 125 УПК Российской Федерации, отказали в удовлетворении жалобы на решение руководителя следственного органа, оспаривает конституционность части первой статьи 79 «Юридическая сила решения» Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1- ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации». Заявитель, указывающий на допущенные судами нарушения его конституционных прав и выражающий несогласие с принятыми судебными решениями, просит признать названное законоположение не 2 соответствующим статьям 2, 17–19, 21 (часть 1), 33, 45 (часть 1), 46 (части 1 и 2), 52, 118 (часть 1), 120 и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Оспариваемое законоположение, предусматривающее, что решение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и не подлежит обжалованию, обусловлено вытекающим непосредственно из Конституции Российской Федерации статусом этого суда как высшего судебного органа конституционного контроля в Российской Федерации, осуществляющего судебную власть посредством конституционного судопроизводства в целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации на всей территории Российской Федерации (статья 125, часть 1). Следовательно, часть первая статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» не нарушает конституционных прав А.М.Панютина, в конкретном деле которого, как следует из представленных материалов, судами не разрешался вопрос о применении каких-либо решений Конституционного Суда Российской Федерации на основании оспариваемой им нормы. Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панютина Андрея Михайловича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской 3 Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.