Определение КС РФ № 2422-О/2024
Дата: 26.09.2024
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Медведевой Любови Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 1151 того же Кодекса город Санкт-Петербург 26 сентября 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Л.Н.Медведевой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданка Л.Н.Медведева оспаривает конституционность пункта 1 статьи 1155 «Принятие наследства по истечении установленного срока» ГК Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 1151 «Наследование выморочного имущества» того же Кодекса. Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, с которым согласились вышестоящие суды, отказано в удовлетворении требований Л.Н.Медведевой о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. 2 По мнению заявительницы, пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 1151 того же Кодекса противоречит статьям 35 (части 1 и 4) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку не содержит критериев, на основании которых определяется информированность наследника о факте смерти наследодателя, и противоречит цели института выморочного имущества, направленного на предотвращение бесхозяйности наследства, чем нарушает право наследования и право частной собственности.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Медведевой Любови Николаевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.