Определение КС РФ № 994-О/2024 Дата: 25.04.2024 ============================================================ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Югова Александра Семеновича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части 2 статьи 145 и частью 2 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 25 апреля 2024 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.С.Югова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, 1. Гражданин А.С.Югов, которому решением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, отказано в удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья, оспаривает конституционность пункта 3 части 2 статьи 145 «Общее собрание членов товарищества собственников жилья» и части 2 статьи 147 «Правление товарищества собственников жилья» Жилищного кодекса Российской Федерации. По мнению заявителя, оспариваемые нормы противоречат статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой по смыслу, 2 придаваемому правоприменительной практикой, они допускают возможность принятия общим собранием членов товарищества собственников жилья решения, в соответствии с которым срок полномочий правления этого объединения начинает течь ранее даты подведения итогов голосования. Кроме того, А.С.Югов просит отменить вынесенные судебные постановления и принять по делу новое решение. ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Югова Александра Семеновича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.