Определение КС РФ № 917061-О/2026
Дата: 28.05.2026
============================================================

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сысоева Игоря Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 208 и абзацем третьим статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации город Санкт-Петербург 28 мая 2026 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина И.А.Сысоева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. Гражданин И.А.Сысоев оспаривает конституционность части первой статьи 208 «Индексация присужденных денежных сумм» и абзаца третьего статьи 220 «Основания прекращения производства по делу» ГПК Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, суд апелляционной инстанции, отменив определение суда первой инстанции о прекращении производства по заявлению И.А.Сысоева об индексации сумм пособий по временной нетрудоспособности, направил материалы по этому заявлению для разрешения в суд первой инстанции. 2 По результатам нового рассмотрения в удовлетворении заявления И.А.Сысоева было отказано, с чем согласились суды вышестоящих инстанций. По мнению заявителя, оспариваемые законоположения противоречат Конституции Российской Федерации, ее статьям 2, 15 (часть 1), 17 (часть 1), 18, 19 (части 1 и 2), 37, 45, 46, 47 (часть 1), 55 (части 1 и 2), 751 и 120, поскольку позволяют суду блокировать производство по заявлению об индексации взысканных судом сумм пособий несмотря на отмену определения о прекращении производства по этому заявлению и без исследования фактических обстоятельств дела.


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сысоева Игоря Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.