☰

Определение от 28.06.2026

28.06.2026
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание

Определение от 28 июня 2026 г. по делу № А56-15917/2025 Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Аренда зданий, сооружений, предприятий - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 307-ЭС26-6649 г. Москва 29 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Кардиомед» (далее – общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 июля 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2026 г. по делу № А56-15917/2025 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к обществу о взыскании 2 933 520 руб. 00 коп. задолженности по базовой арендной плате по договору аренды от 1 января 2019 г. № ТК04/19 с 1 декабря 2020 г. по 1 декабря 2024 г., 58 556 руб. 02 коп. неустойки за просрочку оплаты аренды с 17 января 2019 г. по 1 декабря 2024 г., по встречному исковому заявлению общества к предпринимателю о взыскании 2 488 744 руб. 27 коп. убытков в виде реального ущерба,

УСТАНОВИЛ

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Кардиомед» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ИП Сгуян Аргентина Борисовна (подробнее) Ответчики: ООО "МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР "КАРДИОМЕД" (подробнее) Судьи дела: Якимов А.А. (судья) (подробнее)