☰

Определение от 29.06.2026

29.06.2026
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание

Определение от 29 июня 2026 г. по делу № А50-10760/2025 Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 309-ЭС26-6179 г. Москва 30 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края на решение Арбитражного суда Пермского края от 17 октября 2025 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2026 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 8 апреля 2026 г. по делу № А50-10760/2025,

УСТАНОВИЛ

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера, с учетом внесудебного основания бюджетного обязательства.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

отказать Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Ответчики: Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края (подробнее) Судьи дела: Якимов А.А. (судья) (подробнее)