Определение от 29 июня 2026 г. по делу № А13-14800/2023 Верховный Суд Российской Федерации ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 307-ЭС26-4676 (2) г. Москва 30 июня 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Рент-Лайн» (далее - общество «Рент-Лайн») на постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2025 г. и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 марта 2026 г. по делу № А13-14800/2023 по иску общества «Рент-Лайн» к ФИО1 о возмещении убытков в размере 1 150 000 рублей (с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Вологодский кондитер», ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5),
решением Арбитражного суда Вологодской области от 17 июля 2025 г. исковые требования удовлетворены.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2025 г. решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.
Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 4 марта 2026 г. оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Рент-Лайн» просит отменить указанные постановления судов и оставить в силе решение суда первой инстанции.
По смыслу части 1 статьи 291.1 , части 7 статьи 291.6 , статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения принятых по делу судебных актов, доводов кассационной жалобы и отзыва на нее не установлено.
Признавая требования общества необоснованными, суд и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовался пунктом 7 статьи 45 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» с учетом правовой позиции, изложенной в Обзоре практики рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам, связанным с применением статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 июля 2025 г.).
С этими выводами согласился арбитражный суд округа.
Изложенные в кассационной жалобе возражения не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 291.6 , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "Рент-Лайн" (подробнее) Иные лица: ЗАО "Вологодский центр правовой информатизации" (подробнее) Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Вологодской области (подробнее) УФНС России по Вологодской области (подробнее) Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (подробнее) Судьи дела: Разумов И.В. (судья)